7.4/10

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

7.7/10

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

7.3/10

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

7.6/10

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

易于使用

在使用者提出以下问题：

是对RENDEZVOUS 2002容易使用？

极限特工用户回答问题，并在额定0分至10分的产品。 该评级是10/10，如果BUICK RENDEZVOUS 2002是非常用户友好。

该意见（粗）的结果在下面的图表所示：

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

将其留在几秒钟列的鼠标，你可以看到谁投赞成票的人，以弥补得分，在横轴显示的数目。

统计数据：

= 7.74
= 2.40
平均得分的评语数量平衡是7.74和2.4的标准差是。

高性能

在使用者提出以下问题：

是对RENDEZVOUS 2002高效？

极限特工用户回答问题，并在额定0分至10分的产品。 该评级是10/10，如果BUICK RENDEZVOUS 2002是在其领域，在技术水平最好，一个提供最好的质量，或提供了最大的选择范围。

该意见（粗）的结果在下面的图表所示：

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

将其留在几秒钟列的鼠标，你可以看到谁投赞成票的人，以弥补得分，在横轴显示的数目。

统计数据：

= 7.44
= 2.45
平均得分的评语数量平衡是7.44和2.45的标准差是。

可靠性

在使用者提出以下问题：

是对RENDEZVOUS 2002可靠，坚固？

极限特工用户回答问题，并在额定0分至10分的产品。 该评级是10/10，如果你认为BUICK RENDEZVOUS 2002是一个坚固的产品，这将持续很长时间才打破。

该意见（粗）的结果在下面的图表所示：

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

将其留在几秒钟列的鼠标，你可以看到谁投赞成票的人，以弥补得分，在横轴显示的数目。

统计数据：

= 7.33
= 2.54
平均得分的评语数量平衡是7.33和2.54的标准差是。

物有所值

在使用者提出以下问题：

是对RENDEZVOUS 2002物有所值？

极限特工用户回答问题，并在额定0分至10分的产品。 该评级是10/10，如果你认为BUICK RENDEZVOUS 2002是真的不考虑昂贵的特点。

该意见（粗）的结果在下面的图表所示：

0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

将其留在几秒钟列的鼠标，你可以看到谁投赞成票的人，以弥补得分，在横轴显示的数目。

统计数据：

= 7.56
= 2.43
平均得分的评语数量平衡是7.56和2.43的标准差是。